СФМ

Привет, незнакомец!

Похоже, вы новенький! Чтобы пообщаться с нами, кликните на одну из кнопок ниже :)

Войти с Facebook Войти с помощью Google Войти с помощью OpenID Войти с помощью Twitter\a Вход через vkontakte.ru
«Пятая колонна» в МО РФ или успех западных разведок?
  • «Пятая колонна» в МО РФ или успех западных разведок?
    image

    «Чудны дела твои…»

    К чему это я? – Да вот как-то вспомнилось оголтелое уничтожение флота России в 90 –х. А почему? – А пришло очередное странное сообщение от МО РФ:

    «Главкомат ВМФ России решил списать все устаревшие атомные подводные лодки проекта 671РТМ "Щука", последняя из которых была построена в 1992 году.». И оттуда же: «военным были представлены несколько вариантов модернизации кораблей, но ни один из них не позволяет избавить подлодки от главного недостатка ─ шумностиhttp://www.warandpeace.ru/ru/news/view/79061  Строительство подлодок проекта 671РТМ началось в 1977 году и до 1992 года было построено 25 таких кораблей. К настоящему времени в составе российского флота остались два боеспособных корабля проекта "Щука": "Даниил Московский" и "Петрозаводск". Еще две подлодки ─ "Обнинск" и "Тамбов" ─ находятся на ремонте.

    Мне стало интересно- почему Советский Союз до самой своей кончины строил такие «шумные» лодки… Ведь хорошо известно, что сейчас, «модернизируя армию», наши конструкторы используют наработки Союза 70-80-х годов.


    Не сильно напрягаясь нахожу следующее: «Проект 671РТМ(К) «Щука» — серия советских подводных лодок. Разработана под руководством главного конструктора Г. Н. Чернышева. Является дальнейшей модификацией проекта 671 «Ёрш» на базе проекта 671РТ «Сёмга».Всего на верфях Комсомольска-на-Амуре и Ленинграда было построено 25 лодок этого типа. Эти подводные лодки отличаются небольшим уровнем внешнего шума и по этому показателю близки к американским атомным субмаринам типа «Лос-Анджелес». Но и это ещё не всё. Читаем дальше: ««Щуки» служили основой многоцелевого атомного подводного флота СССР (позднее — России) в 1980-х и начале 1990-х годов. На флоте проект считался крайне удачным, моряки любили эти корабли за высокие характеристики, удобство, надёжность. Ни один корабль не был потерян, ни на одном не было серьёзных аварий. На западе за элегантный вид и внушительность этот проект получил уважительное название «Чёрный принц».

    Одной из наиболее ярких страниц службы этих кораблей стало участие в операциях «Апорт» и «Атрина».


    На закате службы этих кораблей произошёл получивший широкую огласку инцидент. 29 февраля 1996 года во время учений флота НАТО после успешно выполненного задания по обнаружению субмарин условного противника, на связь с кораблями вышла необнаруженная российская субмарина с просьбой о помощи. Вскоре, в середине ордера кораблей НАТО всплыла подводная лодка. … Один из членов экипажа лодки нуждался в срочной медицинской помощи… «Таймс» отметила, что это была демонстрация незаметности российских подводных лодок. Это была АПЛ К-448 «Тамбов»[4] проекта 671РТМК. (Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_671%D0%A0%D0%A2%D0%9C(%D0%9A)_%C2%AB%D0%A9%D1%83%D0%BA%D0%B0%C2%BB )


    На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!

    Согласитесь, интересно. А вот ещё интересная ссылка, где упоминается «Щука» http://vlasti.net/news/25817  тут же ориентировочная стоимость строительства новой АПЛ, естественно в «американских рублях»
    Всяко просто стоит  посмотреть крик души моряка о российском подводном флоте:  http://svpressa.ru/society/article/22711  или http://svpressa.ru/t/22711/?odkl=1 – более полный вариант статьи.

    Реформы уничтожили около 85% атомных субмарин, имевшихся на вооружении в 1991 году

    Судите сами. По данным открытой печати, в нашей главной базе подводных сил — Северный подводный флот России насчитывает 18 атомных ракетных подводных лодок (в 1991 году было более 40). Из них: несущих баллистические ракеты в строю — 15, несущих крылатые ракеты — 3. Имеется 7 атомных торпедных лодок. Возраст АПЛ - от 1981 года («Дмитрий Донской») до 2002 года(«Гепард»). У последней вся документация разрабатывалась в 80-х годах прошлого столетия, а закладка произошла в сентябре 1991-го. В общем, ещё советский арсенал.

    На Тихоокеанском флоте осталось только 5 ракетных подводных лодок стратегического назначения (из 46 в доперестроечный период), возрастом от 1979 до 1982 года. На Балтийском флоте из 32 дизельных подводных лодок советского времени осталось 2. А, например, только в ВМС Польши имеется 5 подводных лодок, причём 4 из них выпуска 2002-2004 годов. На Черноморском флоте из 30 подводных лодок в строю осталась 1. Для сравнения, только у Турции имеется 13 самых современных субмарин германской постройки.
    Кто-то из флотоводцев сказал: «Флот — показатель здоровья государственного организма, показатель государственного ума правителей и мерило великодержавности».

    А что же представляют из себя подводные флоты других держав?
    Вот данные по США http://pentagonus.ru/publ/27-1-0-570
    На июль 2007 года в боевом составе американского флота числились 73 атомные подводные лодки, в том числе: 14 типа «Огайо» с баллистическими ракетами (БР) «Трайдент-1/2» (SSBN/ПЛАРБ), четыре с крылатыми ракетами «Томахок» (SSGN/ПЛАРК), переоборудованные из первых ПЛАРБ того же типа, а также 55 многоцелевых (SSN/ПЛА) типов «Лос-Анджелес» (49), «Сивулф» (три) и «Виргиния» (три).
    Проведенная в 2003 году проверка технического состояния ПЛАРБ выявила возможность продления сроков их службы с 30 до 44 лет.
    http://vpk-news.ru/news/14001 - ну а здесь про развитие атомного подводного флота США. Причём, если я правильно понял, то это без учёта всяческих модернизаций существующего. И только по одному производителю.
    http://vlasti.net/news/25817 - Правда ли что русские лодки так плохи?

    А это данные по Великобритании: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

    А это данные по Франции: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8

    Данные по Китаю http://topwar.ru/10005-nyneshniy-podvodnyy-flot-podnebesnoy.html

    Данные по СССР и России: http://www.pobedaspb.ru/pflot.html
    Максимальное количество подводных лодок в составе ВМФ СССР приходилось на начало 1981 г. Всего 426 единиц, из них: 174 атомные подводные лодки в том числе 76 атомных подводных ракетоносцев стратегического назначения (14 были в стадии переоборудования по другому назначению), 47 с крылатыми ракетами и 51 многоцелевая торпедная; 252 дизель-электрические подводные лодки, в том числе 124 большие, 127 средние и 1 малая.
    По состоянию на 25.12.1991 г. в составе ВМФ СССР находилась 241 подводная лодка, из них: 152 атомные подводные лодки, в том числе 62 атомных подводных ракетоносца стратегического назначения, 32 с крылатыми ракетами, 53 многоцелевые торпедные и 5 специального назначения; 89 дизель-электрических подводных лодок, в том числе 81 большая, 6 средних и 2 малые.
    А вот так это выглядит сейчас  http://flot.com/nowadays/strength/submarines
    В состав ВМФ РФ входят 14 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением и 18 дизельных подводных лодок. В перечень не включены подводные лодки специального назначения.

    И странный вопрос пришёл мне на ум: КТО и КОМУ посылает успокаивающий сигнал? Типа «Бореи» и «Ясени» Россия построит или нет это ещё посмотрим, а вот добивать ВМФ мы не перестаём – всё нормально кореша.   …???

    Ну и напоследок, чтобы оценить всю ситуёвину:

    1. Этапы деградации российского подводного флота (только атомный подводный флот.)
    image

    2. Так выглядит, если учесть дизельные ПЛ по России и Китаюimage
    3. А так боевые силы НАТО без учёта дизельных  ПЛ, в том числе других участников, таких как скандинавы, немцы, турки и т.д. ….image

    Это, конечно же, всего лишь компиляция материалов, находящихся в открытом доступе. Но цифры могут быть ошибочны на единицы, а вот тенденции они очевидны. Так что вопрос остаётся прежним.

    КТО и КОМУ 15.04.2013 поспешил сообщить, что разрушение российской армии будет продолжаться и далее, независимо от того, что там говорят в кремле?

    Валерий Русаков
    15.04.13

    Другие статьи       Посмотреть СБшку